一个赛季打几场比赛？赞助商不给赵睿和郭艾伦“买脚”，背后原因合理解析

随着CBA新赛季的渐近，球迷们热议的焦点之一就是球员“买脚”数量明显减少这一现象。众所周知，李宁作为CBA的总赞助商，对本土球员的球鞋品牌有严格要求，理论上他们必须穿着旗下球鞋出战。相比之下，外援则可以选择其他品牌，只需将标志遮盖，确保赞助权益得到维护。毕竟，李宁每年在联赛上的投入巨大，尤其是在过去最艰难的时期，李宁的支持甚至是联赛存续的保障。因此，维护该权益理所当然，也符合商业合作的基础。

尽管如此，也存在例外情况。本土球员如果想穿着其他品牌球鞋，可以通过支付一个赛季的“买脚费”，获得合法使用权，实现双方共赢。这种策略也被全球多个篮球联赛广泛采用，体现了现代商业环境中的灵活合作精神。然而，如若未经交费擅自换鞋，则容易引发争议。历史上最典型的例子便是易建联，当年因与其他品牌签约，赛场上脱掉李宁球鞋改换他牌，激起了李宁公司的不满，双方关系一度紧张。最终于补缴“买脚费”后才平息纷争。

易建联的特殊情况揭示了职业运动员对球鞋的特殊依赖。习惯一款鞋不仅关系到发挥，更关乎身体健康——毕竟专业球鞋是根据“脚模”定制的。一旦违背适合脚型的原则，极可能带来伤病隐患，因此运动员对于更换鞋款往往慎之又慎。在多方权衡后，李宁公司逐渐采纳更加开放的态度，只要愿意缴纳费用，各大品牌皆可参与竞逐，这也促进了市场繁荣。

近年来，我们目睹了如郭艾伦、赵睿、赵继伟和胡明轩等多名顶级球员穿非李宁球鞋。根据最新媒体报道，新赛季仅有赵继伟与胡明轩的赞助商完成了“买脚费”支付流程，而赵睿和郭艾伦两位明星球员的赞助商尚未明确表示支持，这意味着他们很可能不得不重新回归李宁鞋款。

不少球迷对此颇感疑惑：赵睿和郭艾伦人气高且实力强，为何无法获得赞助商“买脚”？分析后发现，关键在于两人近几个赛季的出勤率并不理想。赛季比赛场数有限，曝光度下降，自然使赞助商难以获得足够回报，从商业角度来看，投入买脚费显得不划算。换句话说，赞助商的决策并非盲目怜惜或偏心，而是基于实际效益的谨慎考虑。

总结来看，赞助商不给赵睿和郭艾伦“买脚”完全符合商业逻辑。只有在运动员保持稳定高出勤率、为品牌带来持续曝光和影响力时，类似的支持才会更积极。未来如何调整合作策略，也许还需球员和赞助方共同努力，实现双赢局面。返回搜狐，查看更多